мне ты говорила, что главная причина — глупые подписи к каждому кадру!
alphyna
и в этом тоже, как видишь, есть ДРАМА!
mari.chou
так, погодите. до меня вот щас вот только дошло — это что же, он сам её и сдал? не подтвердил наличие шпаргалок ровно в этот момент на эмоциях, а сознательно донёс директрисе ранее? я правильно поняла?
alphyna
йеп.
Mi
При том, как такие вещи потом всплывают, прямо уже хочется раздел «да, действительно имелось в виду, что…» для таких ответов… По главам.
ну… мне кажется, что это не очень уж важно. в смысле, если этот момент останется открытым для интерпретации, это не испортит комикс, а скорее даже наоборот. а самые любопытные найдут в комментах!
Mi
А как же единое пространство дискуссии, где уж либо «как жаль, что я не комментирую пейринги в онгоинге» либо Глас Свыше?
да, я, наверное, не всегда последовательно себя веду. я не со зла!
мои собственные взгляды на жизнь велят мне ничего не комментировать сверх текста, ибо я считаю, что карте место и что сказано в произведении — то сказано, дополнительные пояснения — это читерство. но когда эта позиция сталкивается с действительностью, она оказывается какой-то… слишком пафосной. ну типа — если люди гадают о чём-то, а я точно знаю, что такого не задумывала, не сказать им о том — какой-то почти высокомерный обскурантизм, как по мне. вот и выходит, что я где-то что-то говорю, а где-то что-то нет.
Mi
Мне казалось, что у Вас в результате получается почти последовательная позиция: если в тексте Вы бы написали более однозначно, да и нарисовать реакции были бы не прочь понятно и прозрачно (ну что поделать, если это в принципе невозможно) — то Вы подтверждаете небезумное прочтение как основное. Поэтому и раздел хочется назвать «да, действительно имелось в виду, что…»
Ну вот Триеш: он же «не стал отрицать правду», правда?
А единое пространство дискуссии — чтобы если уж Глас Свыше подтвердил, что хотелось изобразить на самом деле, не было недопонимания по составу подверждённого.
okodnol
я знаю этого персонажа пять минут, но уже ненавижу
триеш мог 1. заранее сказать, что сдаст, если осока напишет шпоры 2. сказать сразу после того, как сдал, и не вести милую беседу у фонтана
либо он реально не понимает, и тогда это будущий людоед, либо ему не хватило духа признаться, и тогда он ничтожество
«может, там все однорукие» и «в любой организации нужны обманщики» тронуло; очень красивая и атмосферная музыка на странице с обложкой