осока определённо не верит в жизнь после того как тебя съели рыбы
привкус ржавчины
рыбный атеист!
Virtu-Ghazi
Всем чатом ждём розыгрыша тропа «вернулся не таким» (игры со штампами прилагаются?)
Dotterian_ru
Стрекава изменилась за лето.
MarjorytheTrashHeap
Какие могут быть буллшит-бинго в «Маревом мире»?
Alexandra Petrenko
Наворотить дел, например, вылупиться и разнести Барицентр.
olyahalva
и будет потом как в фильмах: безумная стрекава-рыба мечется в обломках барицентра, вот уже пытается сожрать косыночку, и тут осока прыгает перед ней со слезами на глазах, орёт «стрекава, это не ты! остановись! неужели ты меня не слышишь!! вернись к нам!!!»
Мне кажется, им еще проще (сyжy по себе, хоть я скорее агностик).
Эти люди чаще всего рационалы и они помнят, что смерть — не трагедия, а обыкновенная банальная закономерность, непреложное правило этого мира.
В остатке мы полyчаем не жалость, а только эгоистичное отчаяние живых близких: «А как же мы бyдем обходиться без него?» А это yже не настолько страшно.
вполне допускаю, что я просто проецирую свою атеистическую танатофобию на всех.
Зелёная
А что танатофобы находят страшного в смерти? (мне действительно интересно) Тем более, атеисты.
Это можно оформить в слова? Или это настолько подсознательное, что вот просто? 😀
я чувствую острую несправедливость в том, что что бы я ни делала, финал всё равно всегда один. для меня — и, что ещё острее, для других, ещё более достойных господ.
Зелёная
Ого. :/
А меня незначительность всех моих действий наоборот yспокаивает и yмиротворяет. )
Если во всем, что я делаю, в масштабах вселенной нет смысла, то можно просто жить и наслаждаться, не стремясь к великим целям (надyманным или навязанным. Жить так ,как тебе нравится, а не так, как хотят дрyгие. Это освобождает от yсловностей. Все социальные yстои сомнительны, все ошибки не являются грyзом…
И да, я хочy отметить, что чувство «острой несправедливости», это не страх перед смертью, а скорее… обида?)
Ruslan Zaytsev
2 раза в неделю не могу работать до обеда, потому что жду страницу. Потом не могу работать, потому что читаю комменты…
I wish that someway somehow
That I could save every one of us
But the truth is that I’m only one girl
Мистер X
Ей грустно потому, что в магическом реализме нет телефонных книг. А иначе бы Осока получила огромное удовлетворение, вычеркнув через 6 недель из книги имя Стрекавы)
Если Косыночка умеет издавать звуки, и это первая страница где она это делает, то почему же она была открыта на странице персонажей настолько раньше срока?
Когда надо было под относительно вежливым предлогом выставить Осоку на помощь Хольту, она не просто советовала, что говорить, а чуть ли не руководящие указания Олло давала.
KEHAC
сказать по странице мне нечего… поэтому перейдём к стикерам!
У меня вот полный страйк получился: я только что узнала, из-за чего эта страница _вышла вовремя_, и страницей же заполировала.
Алсо годы проходят, а твой интерес к переживанию, осознанию и прочей рефлексии невосполнимых потерь по-прежнему меня удивляет. А подпись к странице вроде и объясняет, откуда этот интерес, но как-то неисчерпывающе. Точнее, пошло-упрощённо.
Кстати, так как я была вчера на кладбище, и там всё было так же, как в прошлые разы, могу уже поделиться опытом о том, как у нас_повелось_. А повелось у нас с самых похорон непременно воспоминать, непременно хорошее и поболее пяти фраз. Многие граждане независимо от религиозности так делают, это нормальная психотерапия, но при неправильном обращении она заканчивается грустно, потому что взгляд твой всё равно утыкается в могильную плиту и актуальность всего воспомненного теряется (ну да, был такой распрекрасный, а теперь-то нет). Но у нас вот не теряется, потому что живёт в нас самих, причём вполне деятельно живёт, а не не просто в виде герметичных воспоминаний.
а меня по-прежнему удивляют, что все остальные не бегают и не орут от этих осознаний!!
и это очень круто, что у вас не теряется. я не знаю, может, когда я сама таки кого-нибудь уже потеряю, у меня тоже что-то в голове переломится и отыщется какой-то чит-код. а может, нет.
мне кажется, что пока потери ненастоящие, переживать их волнительно и интересно, а когда настоящие — уже не очень (если, конечно, вы не сделали страдание своим основным жизненным интересом).
меня бы, к слову, ничуть не удивляли и не волновали беготня и ор, если бы мы с тобой не были в одной лодке и не раскачивали её в противоположные стороны — не в последнюю очередь из-за разного отношения к этой проблеме.
Ввести в историю персонажа за кадром, за кадром его съесть рыбой, а потом родить его рыбой назад, что бы сразу же убить. Ага, так я и поверил.
Конечно, Стрекава страйкс бэк. Судя по тому, что в списке персонажей она находится в компании Косынки и кофемашины, вангую что страйкс бэк она в весьма нечеловеческом состоянии.
Kitchen Witch
Осока: В этот день пять лет назад умерла моя лучшая подруга Стрекава… Звуки из соседней комнаты: Осока, хватит говорить что я мертва! Буль!
Осока: Иногда мне кажется, что я слышу её голос.
MarjorytheTrashHeap
Осока: Моя лучшая подруга умерла…
Голос из-за соседнего стола: Перед лицом смерти все живые организмы размножаются!
BlackBloodMaster
Так что с острицей то? Она мертвая или рыба?
esche_odin_nick
Природа Острицы — загадка (герои считают ее кофемашиной, но это ни о чем не говорит!).
BlackBloodMaster
Все персонажи либо мертвы, либо рыба. Вот осока — явно мертвая. Хольт — рыба, олло тоже. Косыночка только выглядит рыбой, а на самом деле мертва. А острицу видимо компенсирует стрекава, одна мертва и рыба, а другая ГНЕВ БЕЗАЛАБЕРНОСТЬ РАСПАД ЛИЧНОСТИ
1) Только что вот осенило, в связи с чем вопрос к автору: Осока специально закатывает рукава чтобы было видно её шрамы, или это визуальный ход скорее нацеленный на читателя? Потому что если она это делает не для нас, а для окружающего мира, то это раскрывает персонажа с несколько другой стороны.
2) Автор часом не покуривал творчество Джона Варли, а конкртено цикл «Гея»?
3) Чтобы не показаться совсем уж бесчувственным сухарем: я как-то просто не верю в смерть Стрекавы пока-что, поэтому общий скорбный тон меня не очень торкает. Я сильно подозреваю что Осока переживает сильнее чем стоило бы. Учитывая что в коконе Стрекава не просто с ленточкой, а еще и со покусами на ногах — это должен быть не какой-то пустой болванчик в форме генетического материала Стрекавы, по-настоящему съеденной и переваренной рыбой, а _та_самая_ Стрекава с той же личностью, ну может в какой-то степени покореженной орыбением, но не до конца.
Хотя конечно нельзя исключать варианта что герои может и нашли ту самую Стрекаву с покусанными ногами, но то ли нашли уже мертвой, то ли случайно убили её, оторвав от сарая и принеся в Барицентр, то ли личность её оказалась полностью стертой, а это все равно что смерть.
И тогда, конечно, это очень печально, но в то же время очень удивительно с точки зрения драматургии. Это был бы действительно перелом шаблона на грани между «вау, вотэтоповорот» и «ээээ… а так можно было?»
1. скорее нацеленный на читателя, но в комментах высказывали очень запавшую мне в душу мысль: она закатывает рукава, чтобы люди не думали, что она шулерит в карты.
2. нет, увы. об чём там?
3. иногда герои могут ошибаться и создавать эмоциональное напряжение вокруг неверно понятой ситуации. а иногда автор хочет всех наебать. кто знает, что у нас тут!
lerayne
Варли мне посоветовали когда я попросил почитать что-нибудь из НФ по биотехнологиям, как можно более оторванным от нашей реальности. Я получил не совсем то чего просил, но некий биопанк там и вправду есть, там в первой книге космическая экспедиция попадает на объект, который их хавает, строит внутри свою биосферу и видоизменяет людей по своей задумке. И вот там есть сюжет очень похожий на нынешнее положение Осоки и Стрекавы.